尊敬的吳亮星議員：

        我們是一群非屋�h西醫，面對房委會與屋�h醫生之爭，我們希望提出一點訴求。

        開放市場，增加競爭是世界大勢所趨，我們認為房委會將屋�h診所改用投標方式招標是向前走出了一步，但不是正確的一步。皆因投標方式容易吸引大集團壟斷，而且亦不能給予居民更多選擇權，診金收費亦不會拉低。真正造福屋�h居民的，是不再根據人口比例規定屋�h的診所數目，容許所有醫生自由進入屋�h開業，與私人商業地方經營方式看齊。

        過往，房委會規定每7500屋�h人口才可以有一間診所，這種計劃式的做法，根本是違反自由市場競爭原則，早該被廢除，而在今天各行各業都邁向開放競爭下，更是不可接受。要知道現今醫療體系變化極大，有畢業醫生變失業，有醫生割喉減價戰求存；7500人口比一診所這個十多年前制定的比例，根本反影不出現時真正醫生的供求情況，我們相信屋�h真正可以容納更多的診所，而相對私人地區西醫所面對的激烈競爭，現存的屋�h西醫根本是享有免於競爭的特權，這不但對非屋�h醫生不公平，亦剝奪居民的選擇權，與及競爭帶來的好處。

        容許更多醫生進入屋�h開業，不但給予居民更多選擇權，收費亦可因為相互競爭而拉低，而集團或任何團體都不可能壟斷市場。

        根據觀察，所有屋�h都可多撥出二至三個新舖位，或將某些舖位用途改變，我們深信房委會必然能夠提拱足夠位置，以供診所之用，空置舖位不足根本不可能作為不開放市場的借口。我們要求，房委會應該效法私人商場，設立機制，接受所有醫生申請開設診所，不再人為地限制每個屋�h診所數目，而這機制更不應只局限於新開的公共屋�h，現存的屋�h亦應該開放，讓其他西醫自由進入開設診所，以達至公平競爭的原則，造福居�h居民。

  一群非屋�h醫生上